Rechtsprechung
OLG Hamm, 10.09.1976 - 2 Ws 241/76 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zulässigkeit einer Beschwerde gegen Entscheidungen nach § 33a Strafprozessordnung (StPO)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1977, 61
- MDR 1977, 66
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 21.12.1956 - 1 StR 337/56
Anhängigkeit eines Verfahrens i.S.v. § 164 Abs. 6 Strafgesetzbuch (StGB) nach …
Auszug aus OLG Hamm, 10.09.1976 - 2 Ws 241/76
Die Unanfechtbarkeit einer in entsprechender Anwendung des § 33 a StPO getroffenen, den Widerruf der Aussetzung bestätigenden Überprüfungsentscheidung ist jedoch aus dem Sinn und Zweck der Vorschriften über die Rechtskraft von Entscheidungen einerseits und der Gewährung nachträglichen rechtlichen Gehörs gemäß § 33 a StPO andererseits zu folgern (vgl. allgemein zur Unanfechtbarkeit von gerichtlichen Entscheidungen z.B. BGHSt 10, 88 ff.). - BGH, 06.05.1975 - 7 BJs 14/69
Gewährung rechtlichen Gehörs und Fristversäumnisse - Zum Anhörungserfordernis vor …
Auszug aus OLG Hamm, 10.09.1976 - 2 Ws 241/76
Die Strafkammer hat zu Recht in entsprechender Anwendung des § 33 a StPO dem Verurteilten nachträglich die Anhörung durch das Gericht eröffnet, nachdem dieser inhaftiert und so nach Rechtskraft des Beschlusses sein Aufenthalt bekannt geworden war (vgl. hierzu BGHSt 26, 127 ff. = NJW 1975, 2211 mit ausführlicher Begründung und weiteren Nachweisen). - OLG Hamburg, 12.11.1971 - 1 Ws 263/71
Ausgestaltung der nachträglichen Gewährung rechtlichen Gehörs im Strafprozess; …
Auszug aus OLG Hamm, 10.09.1976 - 2 Ws 241/76
(…Wendisch in Löwe-Rosenberg, StPO, 23. Aufl., § 33 a, Rdn. 26; OLG Hamburg, NJW 1972, 219 mit ablehnender Anmerkung von Kallmann in NJW 1972, 1478; Anm. Hanack in JR 1974, 113; vgl. auch KG, NJW 1966, 991). - OLG Celle, 17.07.1973 - 2 Ws 123/73
Auszug aus OLG Hamm, 10.09.1976 - 2 Ws 241/76
Die von der Strafkammer getroffene Überprüfungsentscheidung (der Sachgegenstand des Verfahrens, hier der Widerruf der Strafaussetzung) ist nicht mit der Beschwerde anfechtbar (…so im Ergebnis Wendisch in Löwe-Rosenberg, a.a.O., Rdn. 25;… Hanack, a.a.O.; OLG Hamburg, NJW 1972, 219; OLG Karlsruhe, MDR 1974, 685; KG, NJW 1966, 991; auch OLG Celle, NJW 1973, 2306 = JR 1974, 112).
- OLG Bremen, 03.07.2019 - 1 Ws 75/19
Unzulässigkeit einer Beschwerde gegen die Ablehnung der nachträglichen Gewährung …
Nach der Gegenauffassung hingegen wird eine Beschwerde gegen einen Beschluss über die Ablehnung der nachträglichen Gewährung rechtlichen Gehörs als zulässig angesehen (siehe OLG Braunschweig, Beschluss vom 11.05.1971 - Ws 53/71, BeckRS 9998, 61020, NJW 1971, 1710; OLG Hamm, Beschluss vom 10.09.1976 - 2 Ws 241/76, BeckRS 9998, 59794, NJW 1977, 61 (tw. offenlassend); Kallmann, NJW 1972, 1478), wofür auf die allgemeine Regelung des § 304 StPO Bezug genommen wird. - OLG Düsseldorf, 23.04.1992 - 1 Ws 338/92 Vor allem vermag es keinen neuen Rechtszug zur Nachprüfung der Sachentscheidung zu eröffnen (OLG Karlsruhe aaO., OLG Hamm, NJW 1977, 61; OLG Hamburg, NJW 1972, 219; OLG Celle, JR 1974, 112 = NJW 1973, 2306;… Maul in KK- StPO , 2. Aufl., § 33 a Rdnr. 11;… Wendisch in Löwe-Rosenberg, StPO , 24. Aufl., § 33 a Rdnr. 20 m.w.N., Kleinknecht/Meyer aaO. Rdnr. 10).
- OLG Düsseldorf, 20.09.2001 - 2 Ws 206/01
Anhörung; Nachholung von Verfahrenshandlungen; Nachprüfung des Verfahrens; …
Einem Verurteilten, der die Beschwerdefrist nicht gewahrt und der auch keine Wiedereinsetzungsgründe hat, kann das Beschwerderecht nicht auf dem Umweg über die Anfechtung der nach § 33a StPO getroffenen Überprüfungsentscheidung wieder eingeräumt werden (vgl. Oberlandesgericht Hamm, NJW 1977, 61 m.w.N.).".
Rechtsprechung
OLG Stuttgart, 18.06.1976 - 1 Ws 65/76 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen unrechtmäßiger Einstellung eines Ermittlungsverfahrens der Staatsanwaltschaft bezüglich Diebstahls u.a.
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1977, 61
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Hamm, 09.02.1973 - 4 Ws 277/71
Auszug aus OLG Stuttgart, 18.06.1976 - 1 Ws 65/76
Die Entscheidung über den Wiedereinsetzungsantrag obliegt dem Oberlandesgericht (OLG Nürnberg mit Anmerkung von Kleinknecht MDE 72, 67, 69; OLG Köln MDR 72, 623;… Eb. Schmidt § 46 Rdnr. 1 und Nachträge 1967 S. 38 f; Kleinknecht § 172 Anm. 5 B; a.A. OLG Oldenburg NJV 67, 1814; OLG Celle MDR 72, 67; OLG Hamm NJW 73, 1055).
- KG, 10.11.2015 - 3 Ws 509/15
Klageerzwingungsverfahren: Verpflichtung zur Darlegung der Einhaltung der …
Dabei ist die Beschwerdefrist funktionell einer gerichtlichen Frist gleichzustellen, weil sie allein für das nachfolgende gerichtliche Verfahren von Bedeutung ist (…OLG Hamm, a. a. O.; OLG Stuttgart, NJW 1977, 61).Anders als die mit der Dienstaufsicht betraute Generalstaatsanwaltschaft ist das Oberlandesgericht zu einer Sachentscheidung nur berechtigt, wenn die Beschwerdefrist nach § 172 Abs. 1 Satz 1 StPO eingehalten ist (…OLG Hamm, a. a. O.;… OLG Zweibrücken, a. a. O.; OLG Stuttgart, NJW 1977, 61).
- OLG Karlsruhe, 13.05.1982 - 4 Ws 50/82
Inhaltliche Anforderungen an den Antrag im Klageerzwingungsverfahren, …
Die Einhaltung der Beschwerdefrist des § 172 Abs. 1 StPO ist aber ebenso Voraussetzung für die Zulässigkeit des Antrags auf gerichtliche Entscheidung wie die Wahrung der Frist des § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO nach der Entscheidung des vorgesetzten Beamten der Staatsanwaltschaft und als solche vom Senat zu überprüfen (OLG Celle MDR 1980, 335 [OLG Celle 09.11.1979 - 2 Ws 159/79] ;… OLG Koblenz GA 1981, 324; OLG Nürnberg MDR 1972, 67 [OLG Nürnberg 07.06.1971 - Ws 220/71] ; OLG Stuttgart NJW 1977, 61, 62 [OLG Stuttgart 18.06.1976 - 1 Ws 65/76] ;… Meyer-Goßner in Löwe-Rosenberg StPO 23. Aufl. § 172 Rdnr. 79;… KK-Müller § 172 Rdnr. 31;… Müller in KMR StPO 7. Aufl. § 172 Rdnr. 36; Kleinknecht MDR 1972, 69 [OLG Celle 30.04.1971 - 2 Ws 94/71] ; a.A, OLG München NJW 1977, 2365, 2367) [OLG München 10.05.1977 - 1 Ws 438/77] . - OLG Celle, 09.11.1979 - 2 Ws 159/79
Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand wegen Versäumung der Frist zur Einlegung …
Der Senat folgt der jetzt überwiegend vertretenen Auffassung, daß gegen die Versäumung der Frist des § 172 Abs. 1 StPO die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand entsprechend §§ 44 f. StPO grundsätzlich möglich ist (vgl. OLG Oldenburg in NJW 1967, 1814 [OLG Oldenburg 06.04.1967 - 3 Ws 8/67] ; OLG Nürnberg in MDR 1972; OLG Köln in VRS 43, 193; OLG Hamm in NJW 1973, 1055; OLG Stuttgart in NJW 1977, 61; Meyer-Goßner in Löwe-Rosenberg, StPO, 23. Auflage, Rn. 19, 20 zu § 172; Kleinknecht, StPO, 34. Aufl., Rn. 16 zu § 172 und in MDR 1972, 69 [OLG Celle 30.04.1971 - 2 Ws 94/71] ; ausdrücklich noch offen gelassen vom OLG Celle in Nds.Rpfl. - OLG Stuttgart, 16.09.1983 - 3 Ws 55/83
Zulässigkeit eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung; Nichteinhaltung der …